「這當然有樹大招風的可能性，或許也牽扯到一些意識形態的問題，但我們（台灣東洋）不會往這個角度去擴大解讀，單純只把整件事當作媒體在新聞報導的時間壓力之下，一不小心所造成的波折！」面對特定媒體連續針對流感疫苗及成大醫院癌症藥品採購案爆料，一位東洋內部人士做了這樣的解讀。
聽聞媒體指稱其為「門神」，介入採購案，據說東洋董事長林全在當下只是一笑置之，除了交代屬下要發聲明稿對外澄清之外，並未多說什麼。
但對於林全上任董座還未滿三個月，許多惡意的攻訐就接踵而來，倒是有員工私下替林全打抱不平。
「嚴守政商分際，協助東洋邁向國際化。」接任東洋董事長之時，林全曾經做出這樣的宣示。
話雖如此，媒體還是喜歡拿林全曾經擔過行政院長的身分來做文章。導致林全尚未帶領東洋完成國際化之路，倒先陷入被媒體醜化的風暴當中。
「還好多數媒體經過專業判斷之後，都未跟進報導相關的新聞，否則這些報導還真會對公司造成困擾。」這位東洋內部人士如此表示。
持平而論，近期針對東洋的爆料，其內容均未提出具體的證據，指出林全曾為了標案見過哪些相關人士，並試圖影響對方。單純只是就林全似有似無的影響力，捕風捉影，因為如此，說服力稍嫌薄弱了些。尤其是成大醫院的藥品採購案，若依據東洋新聞稿的說法，事情是發生在林全擔任東洋董事長之前，硬扯上林全，似乎有點牽強。
至於林全有實質的影響力嗎？就晟德大藥廠對東洋所提起的民事訴訟官司，經台北地方法院一審於今年三月一日判決東洋敗訴來看，坦白講，林全的實質影響力就算有，似乎影響範圍也不是那麼大，可以讓各路人馬買帳，否則官司也不會敗訴。此外，未來有意更上一層樓的行政院長賴清德，更不可能為了林全壓案。
衛福部部長說大話踢到鐵板
今年台灣流感疫苗的採購，因為三價、四價疫苗之爭，涉及相關廠商利益，而意外扯上了藍綠的問題。會造成這樣的問題，主要原因應該是衛生福利部部長陳時中話說得太快、太滿，在衛福部專家會議尚未召開並做出具體建議之前，陳時中就搶先在專家會議之前一、二個月對外公布，今年公費流感疫苗將打四價，藉此擴大保護力。
然而，專家會議在審視許多國內外的流感疫情資料之後，經過成本效益、整體公共衛生等綜合評估，最後卻提出施打三價流感疫苗的建議。
可想而知，這些建議雖然經過各方專業的考量，但是因為與陳時中的說法幾乎是一百八十度大轉彎，所以難免受到外界的質疑，是否有人為因素干擾，導致政策轉向？
其實會計師需要負責月結、年結和協助核數，甚或是其他計算工作，例如﹕佣金、薪酬、公司津貼、每年報稅等。
首先，完成會計課程自不然會想晉身四大會計師樓當會計師。那到底會計師有何工作和職責呢？其實會計師需要負責月結、年結和協助核數，甚或是其他計算工作，例如﹕佣金、薪酬、公司津貼、每年報稅等。有些會計師甚至會協助其他更複雜的數據分析，例如﹕未來項目收支平衡、生意的預期盈利等，以協助公司避險或尋找機遇。由於計算工作繁複，以致會計師超時工作已成為常態。會計師推薦須於香港認可機構HKICPA、ACCA和AICPA三間取得會計師執照，考核內容大同小異，分別在於其考問題目模式、試卷數量，以及每年會費。以試卷數目而言，HKICPA最少，只有五份，而AICPA則有部分題目為MC（選擇題），但其會費也是最貴的一間。
陳時中快人快語，林全卻慘遭閒言閒語。據瞭解，東洋去年營收約四十．七八億元，而流感疫苗採購營收約一．四八億元，僅貢獻東洋三．六％的營收。為了這樣「微不足道」的營收，曾許下「幫助東洋國際化，達成十億美元營收目標」的林全，應該不至於需要「主帥親征」，管到如此細吧？
據瞭解，因為政府尚未決定今年的疫苗採購政策，所以沒有製造流感疫苗能力、僅負責代理的東洋也未決定是否參與，必須等到政策決定後，跟海外廠商洽談，確定能夠取得足夠貨源之後，才能夠參與投標。換言之，即便是公費決定採購四價流感疫苗，倘若東洋有本事取得供貨管道，也不一定會如媒體所言「被排除在外」。
事實上，參與專家會議的人士，對於今年流感疫苗採購扯上藍綠之爭，也有點被嚇到。出席專家會議的台大醫院感染科主治醫師陳宜君便曾對媒體表示，疫苗接種係基於疾病防治、公共衛生等因素綜合考量，但不可否認的是，三價與四價疫苗價差龐大，若衛福部將經費全投注在施打流感疫苗，恐新北市會計師會排擠到嬰幼兒的預防接種預算，影響也很大，所以專家會議才會做出這個決定。
老實說，公費流感疫苗採購應該如何決策、執行，本有理性討論的空間，並非只能二選一，將林全貼上「門神」的標籤，扯上藍綠之爭，除了讓東洋發重大訊息說明事實，避免公司被繼續醜化，對公共政策的理性對話並無幫助。
台灣健康服務協會理事長、中研院生醫所兼任研究員何美鄉曾投書媒體表示：「其實三價或四價疫苗的決定，也不一定要如此一翻兩瞪眼的相互排拒。漸進式的導入四價疫苗優先使用於兒童，也是有實證理論基礎的。因為以往研究已顯示，兒童是流感高危險群且具高傳播力，優先施打兒童，可直接保護與間接提供族群免疫力而減緩傳播，並保護部分未施打者的雙重效益。若經費有限，此高成本效益的漸進式政策，也是絕對站得住腳的。」
選擇四價台北開公司推薦最能穩當避開行政風險
誠如何美鄉所言，理性的來看整個事件的過程，政治介入的機率應是微乎其微，因為以何美鄉擔任諮詢委員的經驗，在台灣要用政治台北市會計師力來左右一台北記帳推薦群傳染病專業學者相當困難。
更何況以賴清德的政治敏感度，理應知道選擇四價流感疫苗，最能穩當避開選擇錯誤所造成的行政風險，衝擊今年底的大選。
此時此刻，將林全醜化為「門神」，除了商業利益之爭，或許還別有用心吧！
在高中學會計的時候，有學到設立公司的知識，那個時候對於如何成立公司的感覺還好，但是出了社會後，剛好遇到朋友也需要創業，就發現這個專業知識就對他有幫助了，雖然我目前不是做會計，但我也給他很多建議，例如像在台灣，獨資就是股東只有一個人，合夥就是股東有兩個人以人，包含自己，有限公司就是1人以上，股份有限公司就是兩人以上或1人以上的政府及法人股東，資本額來說，行號則是要依據業務，有限公司跟股份有限公司會建議準備至少20萬以上，當然我也有看過5萬元的大有人在，公司名稱可使用範圍這個我發現很多人就不太知道，行號限用於登記地的縣市，只有有限公司跟股份有限公司才是全國均可使用的唷，至於很多人關心的債務清償責任，行號是無限責任，而有限公司跟股份有限公司顧名思義就是有限責任，當然這是比較常見的兩種公司類別，那像我朋友就是有限公司，他也是獨資，在台灣其實開公司並不難，只要跟著流程走基本，最快兩周內即可完成。
營登推薦的台灣法律規範，營業人「合法營業」需有下列二項構成要件：主管機關為經濟部的「營業登記」。主管機關為財政部的「稅籍登記」。 一般所稱工商登記及包含上述登記事項，涉及營業登記的法規為：商業登記法、公司法，另外針對營業地點審查可能涉及的有營建、消防、衛生等法令。涉及稅務的法規主要為所得稅法與營業稅法。簡單的說：營業登記是要告訴經濟部(或各縣市政府主管機關)，營業人要在這裡開一家店了(涉及營建、消防、衛生等)，而稅籍登記則是告訴財政部(或各縣市政府主管機關)，營業人要在這裡營業了(涉及稅務)。實務上一般來說，稅籍登記都是在公司登記（或行號登記）完成後，國稅局接獲通報（設立登記）後辦理。此時營業場所坐落區域的「管區」稅務員，親赴登記地址實地查訪，判定是否真實有在營業，非虛設行號（公司），並依法核給統一發票的購票文件，完成稅籍登記。 若是營業額每月低於 20萬元的行號，可向國稅局提出免用統一發票的小規模營業人申請。國稅局接獲申請會考量實際情形，決定賣家是否為小規模營業人。這時申請人多半要提出營業規模小於20萬元的證明，例如：每個月交易的存摺，且其交易數未達20萬元的證明。
留言列表
